Mastering en ligne vs. Mastering Ingénieurs : Quelle est la meilleure option ?

Un débat est en cours qui oppose la maîtrise en ligne à la maîtrise des ingénieurs. C’est la version musicale d’une sorte de monde dystopique où les robots prennent lentement le dessus (voir iRobot).

Il s’agit donc bien d’un débat sur les robots et les humains. Qui va gagner ?

Pour répondre à cette question, plongeons tête première dans ce sujet. Et comme nous le verrons, les réponses ne seront peut-être pas aussi simples que d’avoir un gagnant et un perdant.

 

Qu’est-ce que le mastering en ligne ?

Le mastering est la dernière étape pour rendre votre chanson professionnelle avant de la diffuser dans le monde entier.

L’idée générale du mastering est de rendre tous les éléments de la chanson équilibrés et de faire en sorte qu’elle sonne le mieux possible lors de la lecture sous quelque forme que ce soit. Ainsi, un mastering bien fait permet à votre chanson d’avoir un son exceptionnel sur un iPhone et des moniteurs de studio, sur les haut-parleurs de votre voiture et sur vos écouteurs.

Le mastering de votre musique est particulièrement important maintenant que les gens écoutent sur une myriade d’appareils. Il est donc très important de savoir comment et où obtenir le meilleur master possible.

En général, le processus de masterisation implique l’égalisation, la compression, la limitation, l’amélioration de l’audio stéréo et d’autres aspects techniques que nous n’aborderons pas dans cet article. Je vais vous expliquer en quoi la masterisation en ligne et la masterisation par un ingénieur diffèrent et ce qui pourrait être mieux pour vous.

Comment fonctionne le mastering en ligne ?

Que vous utilisiez le LANDR, eMastered ou un autre service de masterisation en ligne, ils fonctionnent tous de la même manière.

Tout d’abord, vous téléchargez votre morceau sur le site web du service de masterisation. Le système analyse votre morceau, en comparant le style de production aux chansons de sa bibliothèque musicale. Il écoute les indices de genre dont il a pris connaissance grâce à cette collection de chansons de la bibliothèque.

Ensuite, le système déterminera les outils dont votre chanson a besoin (égalisation, compression, saturation, etc.) et commencera à les appliquer à votre morceau. L’idée est que la sélection des outils et le niveau auquel ils sont utilisés est unique à votre chanson en fonction de l’étape d’analyse.

Enfin, le système de mastering en ligne mettra le master final sur votre chanson, en ajustant les paramètres, les niveaux et l’équilibre pour que votre chanson ait un son aussi professionnel que possible.

Généralement, ce type de services vous permet de comparer la piste non masterisée avec la piste masterisée dos à dos.

Si vous deviez engager un ingénieur de masterisation, c’est essentiellement ce qu’il ferait. Écouter, déterminer les outils à utiliser, appliquer ces outils, ajuster les paramètres jusqu’à ce qu’ils soient parfaits et maîtriser la piste.

Cependant, le coût et la qualité sont les grandes différences entre la masterisation en ligne et la masterisation avec une personne réelle.

Un débat est en cours qui oppose la maîtrise en ligne à la maîtrise des ingénieurs. C’est la version musicale d’une sorte de monde dystopique où les robots prennent lentement le dessus. Il s’agit donc bien d’un débat sur les robots et les humains. Qui va gagner ?

Coût du mastering en ligne

Avec le mastering en ligne, vous payez généralement une redevance mensuelle ou annuelle. En fonction de votre forfait, cela vous donne soit un certain nombre de masters par mois, soit un nombre illimité de masters. Le plan que vous choisissez peut également avoir une incidence sur le type de fichier de chanson que vous recevez.

Les deux plus grands noms du monde de la masterisation automatique sont LANDR et eMastered. Voyons donc les prix de leurs plans illimités.

Avec LANDR, vous pouvez payer 25 € par mois (299 € par an) et obtenir un nombre illimité de versions MP3 lo-res et haute résolution de vos morceaux masterisés ainsi qu’un nombre illimité de WAV et de WAV HD. En outre, ils stockent vos fichiers sur leurs serveurs, de sorte que vous pouvez y accéder (et les télécharger) à tout moment.

Avec eMastered, vous payez 15 euros par mois (180 euros par an) et ils offrent un peu plus que le LANDR. Vous pouvez obtenir des MP3 haute résolution, des WAV, des WAV HD, mais vous avez aussi la possibilité de modifier vos masters en fonction du type de mastering, de l’égalisation, du volume et de la largeur stéréo. Vous pouvez également télécharger une piste de référence pour que le système l’analyse à la place de sa bibliothèque de chansons.

Ainsi, avec le mastering en ligne, vous bénéficiez de 15 à 25 euros par mois pour un nombre illimité de masters. Comparons cela au coût d’un ingénieur de mastering.

Coût de l’ingénieur en mastering

Pour cette section, je vais exclure les Mastering Engineers qui travaillent avec des artistes de renom. Je vais plutôt me concentrer sur les tarifs des bons ingénieurs qui ne vous feront pas payer un bras et une jambe et un autre bras.

En général, un ingénieur en mastering vous fera payer 20 à 100 euros par morceau. Pour ce prix, vous pouvez faire faire un master professionnel par un humain qui peut changer les choses selon vos spécifications.

Par exemple, Disc Makers masterisera votre chanson pour 50 € et Sage Audio vous coûtera un peu plus que cela mais toujours moins de 100 €.

Vous pouvez d’abord vous adresser à des ingénieurs de masterisation locaux de confiance pour savoir s’ils ont de meilleurs prix que certaines de ces grandes sociétés de masterisation.

Le pour et le contre du mastering en ligne

Oui, le mastering en ligne semble super pratique et abordable. Mais il y a aussi des inconvénients. Il est important d’examiner les deux côtés pour voir si vous obtenez le meilleur rapport qualité-prix.

 

Les avantages :

• Profitez d’une masterisation de qualité de vos chansons.
• Délai d’exécution rapide.
• Abordable (vous pouvez obtenir un nombre illimité de masters pour un montant mensuel).
• Possibilité de personnalisation (selon le service).

 

Inconvénients :

• Un algorithme généré par ordinateur ne peut pas capter certaines nuances dans le son, ce qu’un humain pourrait faire.
• Il ne vous dit pas si votre mixage doit être ajusté.
• La qualité générale peut ne pas être aussi bonne que celle d’un ingénieur expérimenté.

 

Les avantages et les inconvénients de l’ingénieur

D’autre part, l’embauche d’un ingénieur en mastering a clairement ses avantages. Mais là encore, il y a aussi des inconvénients.

Les avantages :

• Obtenez un mastering de niveau professionnel de vos chansons.
• Un ingénieur humain peut vous dire exactement ce que vous devez corriger (le cas échéant) dans votre mixage avant qu’il ne puisse le masteriser.
• Il peut adapter le master à votre goût, même en travaillant à partir d’une ou plusieurs pistes de référence que vous lui donnez.
• Vous obtiendrez ainsi un master de meilleure qualité qu’un master issu d’un algorithme.

 

Contre :

• Le recrutement d’un ingénieur de masterisation peut être très coûteux, ce qui peut être un gros inconvénient pour les musiciens bricoleurs.
• Il faut plus de temps pour obtenir vos pistes masterisées.

 

Certains disent que la masterisation en ligne, même si elle s’améliore avec le temps, ne remplacera jamais le fait d’avoir une oreille humaine pour écouter et masteriser votre morceau. Et, malgré l’utilité de la masterisation automatique pour les musiciens indépendants, ils ont peut-être raison.

Alors, qui gagne ?

Pour répondre à la question de cet article, nous devons examiner votre situation spécifique. Car si nous demandons simplement « Qui gagne ? » sans aucun contexte, nous devrions dire « Ils gagnent tous les deux ».

En gros, il s’agit de savoir quelle option vous donne le meilleur résultat final, et cela peut varier d’une chanson à l’autre. Cela dépend de l’ingénieur de masterisation que vous pouvez engager, du service de masterisation automatisée que vous choisissez, de ce que vous pouvez vous permettre et même si vous pouvez faire confiance à un algorithme pour votre musique.

La meilleure façon de savoir lequel est le meilleur pour vous est de les essayer tous les deux sur la même chanson. Essayez donc ceci : payez un ingénieur de masterisation pour masteriser une de vos chansons tout en utilisant un service de masterisation en ligne sur la même chanson.

Ensuite, comparez les deux. Écoutez la chanson sur vos meilleurs haut-parleurs ou écouteurs de studio, puis sur des écouteurs. Écoutez dans votre voiture. Écoutez par le biais de votre téléphone.

Demandez-vous : « Laquelle me semble la meilleure ? Laquelle a la vibration que je veux pour cette chanson ? »

Votre réponse à ces questions est le résultat de votre décision. Si un service de masterisation automatisé crache un meilleur master que l’ingénieur que vous avez engagé, optez pour le service de masterisation. Et vice versa.

Vous devrez également réfléchir à la fréquence à laquelle vous aurez besoin de faire masteriser les chansons. Si vous ne produisez pas beaucoup de musique, un service de masterisation peut ne pas avoir de sens sur le plan fiscal. Mais si vous diffusez de la musique en permanence, vous pouvez économiser de l’argent à long terme en utilisant un service comme LANDR ou eMastered.

L’inattendu

Lorsque les gens discutent du sujet du mastering en ligne, la plupart oublient une chose : le mastering des ingénieurs peut faire de la banque. Et vous pouvez devenir un ingénieur en mastering.

Si vous avez les compétences requises, vous pouvez demander jusqu’à 100 € par piste, ce qui représente un revenu annuel estimé entre 25 000 et 150 000 €, selon votre niveau de compétences et la rapidité avec laquelle vous pouvez devenir un maître professionnel. Ce n’est pas mal du tout, surtout si vous aimez travailler avec l’audio.

Certains disent que la masterisation en ligne, même si elle s’améliore avec le temps, ne remplacera jamais le fait d’avoir une oreille humaine pour écouter et masteriser votre morceau. Et, malgré l’utilité de la masterisation automatique pour les musiciens indépendants, ils ont peut-être raison.